El Tribunal Constitucional y la interpretación de la disposición transitoria sobre la reelección
Table of Contents
El expresidente de la Suprema Corte de Justicia, Jorge Subero Isa, ha afirmado que el Tribunal Constitucional (TC) tiene la facultad de interpretar la disposición transitoria que prohíbe al presidente Danilo Medina optar por la reelección en 2020.
La máxima autoridad en el orden constitucional
Según Subero Isa, el TC es el máximo intérprete del orden constitucional y, por lo tanto, tiene la autoridad para interpretar la disposición transitoria de la manera que considere adecuada. Incluso podría suplantar a los demás poderes públicos en este sentido. Su opinión es que el presidente Medina podría ir a la reelección o buscar un candidato que lo represente.
Rechazo de un recurso y la interpretación de la Constitución
El TC rechazó un recurso presentado por el abogado Fredermido Ferreras, argumentando que “la Constitución no puede ser inconstitucional”. El abogado buscaba una interpretación que permitiera una nueva reelección, pero el TC se mantuvo firme en su posición.
Esperando la decisión final del presidente
Subero Isa considera que es necesario esperar la decisión final del presidente Medina. En su opinión, si él decide no optar por la reelección, no habría ningún problema y otros candidatos podrían competir por la presidencia.
Advertencia sobre una posible crisis institucional
Por otro lado, el jurista Daniel Beltré Acosta advierte que un nuevo intento de reelección podría causar traumas y una crisis institucional. La Constitución establece límites para los gobernantes, y es importante respetar estos límites para mantener la estabilidad del país.
Beltré Acosta también participó en el programa “De Cerca”, donde expresó sus preocupaciones sobre las posibles consecuencias de un proyecto reeleccionista.
