La UCATECI lamenta la invasión a su propiedad con protestas

Pronunciamiento sobre un acto irresponsable que raya en lo abusivo

Condenamos la congregación de personas en nuestro campus universitario acontecida el 13 de enero de 2022, desconociendo las medidas adoptadas por la institución desde el pasado 7 de enero de este año, y comunicadas oficial y públicamente mediante los avisos D-COM-CORP 01-2022 (Estudiantes y Personal Académico) y D-COM-CORP 02-2022 (Personal Administrativo y de Servicios), respectivamente.

Esta Universidad Católica del Cibao (UCATECI), institución de educación superior privada, condena enérgicamente el hecho ocurrido en el día de ayer, en el que un grupo de personas tomaron nuestro campus universitario (propiedad privada de esta institución) para realizar una manifestación que fue registrada por ellos en audios, fotos y videos, y posteriormente difundida de manera masiva, en un momento en que esta universidad tiene restringida la actividad presencial, a través de medidas académicas y administrativas.

Estas medidas fueron tomadas en observancia del incremento de los casos de COVID-19 en el país, con el que se encuentran afectados varios miembros de la institución, incluyendo a nuestro señor rector, el Rvdo. P. Dr. Sergio de la Cruz de los Santos, quien se realizó pruebas PCR en la tarde de ayer, con confirmación positiva. Dichas disposiciones fueron respaldadas por la información ofrecida a través de los medios oficiales del Ministerio de Educación Superior, Ciencia y Tecnología (MESCyT), y publicadas en medios nacionales de comunicación, sobre la decisión unánime de ese organismo y los rectores de universidades de “mantener las modalidades presencial, semipresencial, virtual e híbrida para el regreso a clases en las Instituciones de Educación Superior (IES)”.

Esta institución condena también la comunicación irresponsable que personas, entre ellas algunas que se dedican a la comunicación masiva, han hecho sobre las medidas internas que esta institución privada ha tomado. En ese sentido, para quienes han tenido la decencia y cortesía de preguntar por medios legítimos y con actitudes razonables, ofrecemos las siguientes respuestas:
¿Se hizo un aumento económico de los créditos en la UCATECI? Técnicamente no. Se reestructuró todo el sistema financiero en función de dos aspectos:

• El primero, se realizó un análisis financiero del entorno sobre los precios de los créditos en las diferentes universidades, donde la UCATECI resultó con una diferencia (en su perjuicio) de un 50% en adelante con respecto a las más económicas. Aunque es una información pública, no nos referiremos a los precios de otras instituciones académicas, pero sí al precio de nuestros créditos, que era de un mínimo de doscientos noventa pesos (RD$290.00) y un máximo de seiscientos pesos (RD$600.00). Con esta información, las personas que lo deseen pueden hacer sus propias comparativas.
• El segundo, teníamos grandes e injustificadas diferencias en los precios de los créditos de una misma facultad. Por ejemplo, una ingeniería cuya diferencia con otra era de un 50% o más, desconociendo así las demandas comunes de esas carreras.

Ante este panorama, la gestión administrativa del período 2016-2021 de la universidad venía comunicando desde el año 2020, a nivel interno, la insostenibilidad de esos precios; y desde entonces había sugerido medidas de aumento, las cuales fueron postergadas por la institución hasta ahora; es decir, por un período de 2 años, precisamente en consideración de la situación ocasionada por la pandemia del COVID-19.

Si a los estudiantes no se les proporcionó información financiera ¿cómo se enteraron del supuesto aumento sobre el que se han pronunciado? Los estudiantes recibieron una comunicación oficial a través del Portal Estudiantil sobre su información financiera el día 7 de enero, a las 11:36 de la mañana, como está documentado en nuestro sistema informático y en otros soportes.

Se recuerda, en ese sentido, que la información financiera de cada estudiante es particular; es decir, a muchos estudiantes, aún de una misma carrera, se les aplican descuentos. Por ejemplo, los estudiantes de la UCATECI que participan en los grupos culturales y deportivos, tienen un descuento aplicado a su matrícula que llega hasta el 65%, lo cual se automatiza en el sistema informático. Asimismo, los hijos de los colaboradores también tienen cobertura de su matrícula desde un 80% (en la actualidad) hasta un 100% (hasta el año 2020), lo cual solo aparece en su información financiera personal, por lo que el Portal Estudiantil representa la vía más idónea para comunicar una información que, por demás, solo les compete a nuestros estudiantes.

¿Se justifica un aumento en las instituciones académicas? A diferencia de lo que irresponsablemente han informado algunas personas, técnicamente ninguna universidad ha tenido una disminución de sus gastos por la virtualidad, porque las universidades no les pagan menos a sus docentes por el hecho de que las clases sean virtuales. Sus salarios, y los del personal de servicios, siguen siendo los mismos. En cambio, lo que sí ha ocurrido es que prácticamente todas las instituciones académicas han tenido que realizar cuantiosas inversiones en materia tecnológica.

¿Tenía una institución privada como la nuestra que informar masivamente una decisión interna de esta naturaleza? No. Teníamos que informárselo a nuestros estudiantes, y lo hicimos por las vías correspondientes y en el tiempo que estaba previsto que las medidas entraran en vigor. No vemos a los medios intervenir, por ejemplo, inquiriendo a las instituciones financieras cuando estas suben las tasas a sus préstamos bancarios, u otros casos que pudieran considerarse analógicos; pero, en cambio, realizan ataques dirigidos contra una institución académica que ha decidido no ceder ante presiones políticas ni a chantajes mediáticos. Ataques dirigidos que, en muchos casos, están motivados por algunas personas resentidas que durante años se aprovecharon de la institución, o formaron parte de esta; y que, al no poder hacerlo más, entienden que deben destruirla. Una situación que viene ocurriendo desde hace años, y sobre la cual, en un acto institucional estoico, hemos guardado silencio a pesar de tener documentadas muchas evidencias de sus conductas. Esto, sin embargo, podría comenzar a ser replanteado a partir de ahora.

¿Qué conductas reprocha la institución? Tres tipos de conductas:

1. La de aquellos estudiantes que, antes de procurar un acercamiento con su propia institución académica, a través de las vías que se dispusieron para brindar asistencia, y que forman parte de la comunicación colocada en su portal, buscaron actores ajenos a la universidad (o se dejaron seducir por estos) para exponer de manera distorsionada y fuera de contexto esta situación. Es lamentable la forma en que se expresaron y manejaron ante estas circunstancias.
2. La de aquellas personas que se dedican a la comunicación masiva y que, sin tener información oficial, alegaron información falsa que está siendo recopilada por la institución para tomar medidas. Solo por mencionar un caso, una persona aseguró públicamente (grabado en video) que esta institución “no está pagando conserjes ni ningún empleado…”, olvidando que la nómina docente y administrativa mensual de la universidad es un hecho documentado.
3. La de personas que oportunamente aprovecharon esta situación para agenciarse algún tipo de simpatía.

En conclusión, ante una situación como esta, el conjunto de actores que se pronuncia y la forma en que lo hace, es el lamentable reflejo del tipo de sociedad que tenemos. Esta universidad reafirma sus medidas académicas y administrativas; su decisión de no responder en los términos y momentos que determinados sectores desean; y, sobre todo, la decisión de tomar medidas con relación a las personas que nos han lesionado.