Por Ezequiel Sosa
Santiago-El reconocido historia deportivo de Santiago Rafael Baldayac publico la tarde de este jueves los resultados de una segunda premiación del Baloncesto Superior de esta Ciudad, la cual tiene como objetivo principal quitarle la prestigiosa credibilidad que tiene la destacada premiación el Estelar de la Semana, que organiza con muchos sacrificios y honestidad el ingeniero Guillermo Ottenwalder, siendo la misma manipulada al antojo de señalado comunicador.
El pasado sábado un amplio panel de cronistas deportivos sin limitaciones estuvieron la libertad como es de costumbre cada año elegir a los más destacados en la serie regular del Mejor Torneo de Baloncesto Superior de País, a través de la prestigiosa premiación el Estelar de la Semana, el cual tiene más de tres décadas de su fundación y reconociendo de manera justa a los atletas, entrenadores y propulsores deportivos de nuestra Hidalga Ciudad de los 30 Caballeros, donde con el voto de la mayoría y sin limitación a los cronistas deportivos se eligen los de mayores meritos.
El pasado miércoles el comunicador deportivo Rafael Baldayac, quien es un excelente historiador deportivo, pero quien está muy detrás con las realidades de nuestro Baloncesto en los últimos años se tomó la iniciativa de crear una segunda premiación, la cual para mi es en búsqueda de sonido y querer empañar las escogencias realizadas el pasado sábado en el Estelar de la Semana.
De manera personal entiendo que la misma no es avalada por la Asociación de Baloncesto de Santiago (ABASACA), quien es la entidad que organiza el evento, ya que la misma fue manipulada en todos sentidos, primero en la escogencia del panel de cronistas con derechos al voto, los cuales fueron casi todos los integrantes de las transmisiones de televisión y radio, con excepción del propietario de la transmisión de radio, el destacado cronista deportivo y uno de los más conocedores de la materia Ruperto Ruck, el cual no fue elegido porque no forma parte del Clan Baldayac, de igual manera si fueron elegidos algunos cronistas que no trabajan ni en el departamento de prensa del evento ni en las transmisiones, pero que si son amigos cercados del productor de dicha premiación, él cual tiene todo el derecho de él elegir a quien él quiera para una premiación de ese tipo que es como yo entiendo a título personal y no institucional donde esté involucrada la ABASACA.
Otro punto es que la boleta de votaciones no tenían ningún fundamentos ni bases, ya que en ningunas de ellas aparecían las estadísticas de los atletas para que los votantes fueran más conscientes al realizar sus escogencias, sumándole a eso la falta de respeto algunos comunicadores que tienen más conocimientos en la materia que el mismo productor de dicha premiación.
ABASACA DEBE DESLIGARSE
Entiendo que el Comité Ejecutivo de la Mejor Asociación de Baloncesto del País (ABASACA) debe de desligarse de dicha premiación, ya que para realizar la misma de manera institucional se deben de dar varios pasos, el primero es apoderar a la Comisión Técnica del evento para que la misma recopile los datos estadísticos de los atletas más sobresalientes en el evento, luego que dicha Comisión, luego que la misma concediera esos valiosos e importantes datos al departamento de prensa, el cual debería tener las responsabilidades de crear un amplio y prestigioso jurado integrados por la mayoría de cronistas deportivos asistentes a cada jornada del evento sin importar de que corriente sea, solo tomando en cuenta su capacidad para elegir y que tantos apoya el evento con su presencia.
