Concluye proceso de conocimiento de pruebas de anticipo en caso Emely Peguero
Desarrollo del proceso
En medio de un incidentado proceso que se extendió por más de nueve horas, finalizó el conocimiento de las pruebas de anticipo relacionadas con el asesinato de la joven Emely Peguero. La audiencia se llevó a cabo en el juzgado de la Instrucción del Distrito Judicial de Duarte, con la presidencia de la jueza Isolina Peralta Contreras.
El proceso estuvo marcado por acalorados debates entre la defensa de Emely Peguero y los imputados Marlín, Marlos y Henrry Martínez Paulino. Uno de los testigos clave fue Bolívar Ureña Almanzar, conocido como “El Boli”, quien llegó a un acuerdo con el Ministerio Público para explicar las circunstancias que rodearon el caso, incluyendo su participación en el ocultamiento del cadáver de Emely Peguero Polanco.
Recusación de la jueza
Antes del inicio del proceso de conocimiento de las pruebas de anticipo, la defensa de Marlín Martínez solicitó la recusación de la jueza Isolina Peralta Contreras ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación, argumentando parcialidad a favor de Emely Peguero. Sin embargo, la solicitud fue rechazada, permitiendo así la continuación del proceso.
Debates y medidas de seguridad
Durante el desarrollo del proceso, se suscitaron debates que llevaron a la suspensión temporal de la audiencia en varias ocasiones. se logró escuchar las pruebas del testigo “El Boli”, quien identificó a los involucrados en el crimen.
El Ministerio Público, representado por el procurador fiscal Regis Victorio Reyes, declaró que se cumplió con la misión de realizar el anticipo de pruebas. Se espera la decisión de la Suprema Corte de Justicia respecto a una solicitud de declinatoria presentada por la defensa de Marlín Martínez.
En cuanto al proceso, se destacó que inició en San Francisco de Macorís, pero es un caso de relevancia nacional. Se espera la presentación del acto conclusivo una vez se completen algunas experticias pendientes.
