Tribunal Superior Electoral se Declara Incompetente para Caso sobre Voto de Arrastre en RD
Santo Domingo, RD. (EFE).- El Tribunal Superior Electoral (TSE) anunció este lunes que no tiene competencia para conocer la acción de amparo presentada por el abogado y exministro Ángel Lockward contra la resolución de la Junta Central Electoral (JCE). Esta resolución eliminó el voto de arrastre en 26 provincias, pero lo mantiene en el nivel congresual en otras 6 provincias.
Argumentos de Ángel Lockward y Decisión del TSE
Lockward calificó el voto de arrastre como “una aberración”, pero criticó que eliminarlo solo en 26 provincias y dejarlo vigente en 6 resulta “una locura cantinflesca sin justificación”. Pese a estos argumentos, el TSE decidió remitir el expediente al Tribunal Superior Administrativo (TSA), decisión respaldada por tres de los cinco jueces que integran el tribunal.
Reacciones de Partidos Políticos y Sociedad Civil
La resolución de la JCE ha generado críticas de varios partidos de oposición y sectores de la sociedad civil, quienes la califican de inconstitucional y discriminatoria. En respuesta, el Partido Revolucionario Moderno (PRM) y seis partidos minoritarios presentaron la semana pasada recursos separados contra la resolución que mantiene el voto de arrastre en seis provincias donde se concentra el 57 % de los votos.
Detalles de la Resolución de la Junta Central Electoral
El pasado 7 de mayo, la JCE estableció que para las elecciones generales de 2020 habrá cuatro niveles de votación en las 26 provincias que no están divididas en circunscripciones electorales. Esto implica la eliminación del voto de arrastre entre diputados y senadores en esas demarcaciones.
Provincias donde se Mantiene el Voto de Arrastre
El voto de arrastre continuará vigente en las provincias más pobladas del país: Santo Domingo, Distrito Nacional, La Vega, Puerto Plata, San Cristóbal y Santiago. Estas seis provincias concentran la mayor cantidad de electores y representan un escenario clave para las próximas elecciones.
Esta decisión del Tribunal Superior Electoral y la polémica sobre el voto de arrastre marcan un nuevo capítulo en el debate electoral dominicano, con implicaciones directas para la representación política y la equidad electoral en la República Dominicana.
