TC mantiene cinco expedientes en estado de fallo tras audiencia pública

Tribunal Constitucional declara de urgencia caso sobre presupuesto nacional

Santo Domingo, RD.- El Pleno del Tribunal Constitucional (TC) declaró de urgencia el expediente TC-01-2018-0055, relacionado con el Presupuesto General de la Nación para el año en curso, durante la audiencia pública celebrada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ).

Decisión y fundamentación legal

La sesión fue encabezada por el presidente del TC, magistrado Milton Ray Guevara, quien fundamentó la urgencia en los artículos 41 y 43 de la Ley Orgánica 139-11 y los Procedimientos Constitucionales. Los accionantes en este caso fueron Eulogio José Santaella Ulloa, Leopoldo Andrés Franco Barrera, Federico Lalane José y otros, quienes impugnaron la Ley número 61-18, que aprueba el Presupuesto General del Estado para 2019.

Otros expedientes en estado de fallo

Además, el Tribunal dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2018-0054, presentado por el Centro de Estudios Económicos de la Juventud (Ceseju) y los señores Manuel Álvarez y José Miguel Mañón Martínez, quienes cuestionaron la Ley número 33-18 sobre los Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos.

También se resolvieron en estado de fallo los expedientes TC-01-2018-0056 y TC-01-2019-0001. En el primero, Santo Augusto Núñez Francisco impugnó la Orden Especial número 30-1, emitida por la oficina del jefe del Estado Mayor del Ejército Nacional en octubre de 2004. En el segundo, los sucesores de Gabriel Guillot, representados por José Sánchez Matos y Luis Berroa Dalmas, atacaron los artículos 24 y 33 de la Ley número 5924 de 1962, sobre la Confiscación General de Bienes, dictada por el Consejo de Estado.

Intervención voluntaria y próxima decisión

Respecto al expediente TC-01-2019-0002, el Tribunal evaluará el fondo para determinar si procede la intervención voluntaria objetada por la parte accionante. Aunque se reservó la solicitud de urgencia, dejó el caso en estado de fallo. Los accionantes, entre ellos Eulogio José Santaella Ulloa, Federico Lalane José y Emmanuel Esquea Guerrero, impugnan la Ley número 64-18, que autoriza al Poder Ejecutivo a emitir y colocar valores de deuda pública mediante el Ministerio de Hacienda.

Origen y participación institucional

Las normas y actos cuestionados provienen del Senado y la Cámara de Diputados de la República Dominicana, la Comandancia del Ejército Nacional y el Poder Ejecutivo. Representantes de este último participaron en dos casos como amicus curiae (amigos del Tribunal Constitucional), en calidad de intervinientes voluntarios, conforme a los artículos del reglamento interno del TC.

Integrantes del Pleno en la sesión

En la sesión del lunes participaron, además del magistrado Milton Ray Guevara, los magistrados Rafael Díaz Filpo y Lino Vásquez Sámuel, primer y segundo sustitutos del presidente. También asistieron las magistradas y magistrados Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández, Katia Miguelina Jiménez Martínez, Wilson Gómez Ramírez, Justo Pedro Castellanos Khoury, Domingo Gil, Miguel Valera Montero, José Alejandro Ayuso y Víctor Joaquín Castellanos Pizano.

Este pronunciamiento del Tribunal Constitucional marca un paso decisivo en la revisión de leyes clave para el funcionamiento del Estado dominicano, especialmente en materia presupuestaria y política. La declaración de urgencia para el caso del presupuesto nacional resalta la importancia de una rápida resolución en temas de impacto económico y social.