Tribunal Constitucional deja en estado de fallo ocho expedientes clave sobre leyes electorales y de divorcio
Santo Domingo – En una sesión pública celebrada en la sala augusta de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), el Tribunal Constitucional (TC) declaró en estado de fallo ocho expedientes relacionados con acciones directas de inconstitucionalidad. Cinco de estos recursos cuestionan artículos específicos de la Ley 15-19, Orgánica de Régimen Electoral, mientras que dos impugnan resoluciones emitidas por la Junta Central Electoral (JCE).
Acciones contra artículos de la Ley Orgánica de Régimen Electoral
Expediente TC-01-2019-0014: Ataque de la Alianza por el Rescate de Barahona
El Pleno del TC, liderado por el magistrado Rafael Díaz Filpo, presidente en funciones y juez primer sustituto, dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0014. En este caso, la Alianza por el Rescate de Barahona (ARBA) impugnó los artículos 131 y 132 de la Ley 15-19, promulgada el 18 de febrero de 2019.
Fusión de expedientes relacionados con el artículo 104
Además, el TC declaró en estado de fallo los expedientes TC-01-2019-0016, TC-01-2019-0017 y TC-01-2019-0018, presentados por los accionantes Francisco del Rosario, Juan Bautista Castillo Peña, Bunel Ramírez Merán y Eduardo Anziani Zabala, entre otros. Estos recursos atacan el artículo 104, párrafo IV, de la misma ley electoral.
El magistrado Díaz Filpo anunció que el Tribunal estudiará la solicitud de la Cámara de Diputados para fusionar estos tres casos, debido a que abordan el mismo tema jurídico.
Expediente TC-01-2019-0019: Impugnación múltiple contra artículos y resolución de la JCE
El Tribunal también dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0019, en el que los accionantes Josefina Guerrero, Andrés Nicolás Contreras, Juan Isidro Montás Francisco y Ruddy Bonaparte cuestionan varios artículos de la Ley 15-19: los párrafos V al IX del artículo 92, el párrafo IV del artículo 104 y los párrafos V y VI del artículo 110. Asimismo, impugnan la Resolución 01/2018, dictada por la Junta Central Electoral el 4 de junio.
Expedientes TC-01-2019-0020 y TC-01-2019-0021: Reclamos del PLD y Alfredo Ramírez Peguero
En estos casos, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y el ciudadano Alfredo Ramírez Peguero atacaron la Resolución 08/2019 de la Junta Central Electoral, emitida el 7 de mayo. Además, el Partido Demócrata Popular (PDP) participó como interviniente voluntario en el proceso.
Impugnación del Ministerio de la Mujer contra ley de divorcio
En otro ámbito, el Tribunal Constitucional dejó en estado de fallo el expediente TC-01-2019-0015, presentado por el Ministerio de la Mujer. Esta acción cuestiona el artículo 27 de la Ley 1306-BIS sobre Divorcio, originalmente promulgada el 21 de mayo de 1937 y modificada posteriormente por la Ley 3932 el 2 de septiembre de 1954.
Contexto de la audiencia pública del 21 de junio
La audiencia, celebrada el viernes 21 de junio, abordó impugnaciones que surgieron tanto del Senado y la Cámara de Diputados de la República Dominicana, como de la Junta Central Electoral. Estas decisiones del Tribunal Constitucional marcarán un hito en la interpretación y aplicación de las normas electorales y de familia en el país.
