- Abogados presentan grabaciones y evidencias clave ante autoridades
Nuevo escándalo sacude a Frederick Martínez “El Pachá”
Este viernes, un grave escándalo involucra nuevamente a Frederick Martínez, conocido como “El Pachá”, una de las figuras más polémicas y contestatarias de la televisión dominicana. Una joven que supuestamente laboraba en su programa “Pégate y Gana“ lo acusa de haberla acosado y agredido sexualmente, poniendo en el centro del debate la conducta del popular animador.
Detalles de la denuncia y versión de los abogados
En una rueda de prensa encabezada por los abogados Emilio López, Billy Gerónimo y Luis Fontanez, representantes legales de la denunciante Yani Paulino, se explicaron las circunstancias del caso. Según López, la joven tardó dos semanas en acercarse a ellos debido al proceso psicológico y emocional que atravesaba tras el incidente, asistida por profesionales especializados.
“Ella aspiraba a una carrera en los medios y no imaginaba que este tipo de situaciones pudieran ocurrir”, explicó López, quien coordina la defensa de la víctima.
Contexto de la reunión y lugar del incidente
El abogado aclaró la controversia sobre que la supuesta reunión de trabajo se realizara en un hotel. Aseguró que Martínez no tiene un domicilio fijo en el país y que, cuando está en República Dominicana, recibe a sus invitados en el hotel donde la joven fue citada. Por ello, ella aceptó acudir sin sospechar nada.
El hecho ocurrió hace varios días en el restaurante del hotel, donde la denunciante fue convocada con la excusa de una reunión laboral, según relataron las fuentes legales.
Pruebas y proceso legal
López confirmó que cuentan con grabaciones y otras pruebas contundentes que ya fueron entregadas a la Fiscalía. “Si las autoridades deciden continuar con el caso, llevaremos la denuncia hasta las últimas instancias legales”, afirmó.
El abogado enfatizó que no buscan negociaciones ni acuerdos, sino que se aplique estrictamente la ley.
Intentos de diálogo y postura del acusado
Antes de que el caso se hiciera público, López intentó un acercamiento con El Pachá para escuchar su versión y verificar la coherencia entre ambos relatos. “Puedo decir que existe una coincidencia en más del 90% de lo que se dijo”, aseguró. Además, confirmó que el esposo de la joven estaba informado sobre la reunión con Martínez.
Relato del incidente según la defensa
El abogado afirmó que el presentador admitió haber citado a la joven, pero subestimó la gravedad de lo ocurrido. “Aunque seamos adultos, nadie puede ser forzado a tener relaciones íntimas sin consentimiento, ni siquiera dentro de una pareja”, destacó López.
Al llegar a la cita, la víctima notó un ambiente extraño y encendió la grabadora de su celular para registrar lo que sucediera. Según la denuncia, Martínez la invitó a pasar a su habitación-que utiliza como oficina-donde intentó sujetarla por los brazos y el cuello. Incluso se rompió un botón de la blusa de la joven mientras ella se negaba, recordándole que estaba casada y que no había acudido para eso.
Los abogados mantienen en reserva otros detalles que serán presentados en la primera audiencia.
Estado actual del proceso y respuesta oficial
Según los expertos legales, el caso ya está en etapa de investigación, con la Fiscalía recopilando toda la información disponible. “Estamos realizando todas las diligencias procesales y entregando evidencias a los fiscales. Entramos en una fase muy delicada”, indicaron los abogados.
Por su parte, reporteros de Diario Libre contactaron a Frederick Martínez, quien se encuentra en Nueva York. El animador prefirió no emitir declaraciones y remitió a su abogado, Julio Cury, quien aseguró desconocer los detalles y prometió pronunciarse en su momento.
Denuncia formal y contexto del caso
La denuncia fue presentada en la Unidad de Atención a Víctimas de Violencia de Género, Intrafamiliar y Delitos Sexuales del Ministerio Público. Se señala que el supuesto abuso ocurrió en el hotel La Casona Dorada, ubicado en la avenida Independencia de Santo Domingo.
Acusaciones de chantaje y contradicciones
Según la defensa de Martínez, se trató de un intento de chantaje. Alegan que se exigió un pago de 50 mil dólares para evitar llevar el caso a la Fiscalía. “Frederick se negó porque no cometió ninguna agresión”, afirmaron.
Además, sostienen que existe un plan orquestado para dañar la reputación del animador, involucrando a una comunicadora y personas anónimas detrás de redes sociales.
Este caso promete seguir generando atención en los medios y en la opinión pública dominicana, mientras avanza el proceso judicial.
Fuente | Diario Libre
POR SUPUESTO QUE TIENEN PRUEBAS… SI ASI ES COMO FUNCIONAN ESTAS MAFIAS EN EL PAIS, LLEVAN AL CORDERO AL MATADERO Y VAN PREPARADOS CON CAMARA Y TODO…AH, PERO YA TIENEN UN ABOGADO ESPERANDO, A VER SI EL “BOBO” CAE EN LA TRAMPA.
SON MUCHOS Y DE TODOS LOS NIVELES… EMPRESARIOS, POLITICOS, RELIGIOSOS, ATEOS, ETC., ETC., LOS QUE HAN CAIDO EN EL GANCHO QUE LES HAN TIRADO Y LUEGO HAN TENIDO QUE CARGAR CON LAS CONSECUENCIAS DEL ERROR, PERO EL “PACHA” PREFIRIO EXPONERSE ANTES QUE DARLES DINERO A ESTOS BANDIDOS.
LO CONOZCO DESDE QUE ERA UN “TIGUERITO”, NO PERSONALMENTE, POR SU TRABAJO Y SE QUE ES UN LUCHADOR INCANSABLE Y, POR SUPUESTO, QUE TODOS CONOCEMOS SUS LOCURAS Y SU FORMA DE SER: IRREVERENTE, BESUQUEADOR Y “RELAMBIO”, PERO DE AHI A SER UN ABUSADOR HAY UNA GRAN DIFERENCIA.
CULPABLE O INOCENTE? PARA MI FUE UNA TRAMPA BIEN MONTADA Y EL CAYO EN ELLA, CAMARITA EN MANO Y UN ABOGADO ESPERANDO LOS RESULTADOS… QUE PENA, TANTO SACRIFICIOS PARA QUE AL FINAL, UNA MAFIA ACABE CON SU CARRERA.