La Suprema Corte de Justicia suspende al abogado Carlos De La Rosa
El pleno de la Suprema Corte de Justicia ha decidido suspender por tres años del exequátur y del ejercicio de la abogacía al jurista Carlos De La Rosa, debido a faltas graves en el ejercicio del derecho.
Antecedentes del caso
La condena contra De La Rosa se basa en la sentencia 1277/2018, emitida el 13 de junio de 2018, luego de que interpusiera un recurso de apelación contra la decisión 010-2015 del Colegio de Abogados de la República Dominicana (CARD), que inicialmente lo suspendió por cinco años.
Caso “Pobre niño rico”
De La Rosa es conocido por ser el abogado de Ismaurys Mercedes Reyes, la tía-abuela del niño involucrado en el caso conocido como “Pobre niño rico” y otros.
Fundamento de la condena
La condena se basa en la denuncia presentada por el abogado Carlos De Pérez, quien acusó a De La Rosa de intentar despojarlo de un proceso en curso y de pretender cobrar honorarios indebidos en un caso iniciado en octubre de 2013.
Violación al Código de Ética
El Colegio de Abogados determinó que De La Rosa violó los artículos 66, 68, 69 y 70 del Código de Ética del Profesional del Derecho al exceder los límites de la buena fe, la moral y las leyes, actuando de manera deshonesta y desleal.
Decisión de la Suprema Corte de Justicia
Tras analizar el recurso de apelación, la Suprema Corte de Justicia estableció que la sanción impuesta busca preservar la moralidad y la ética en el ejercicio de la abogacía en la República Dominicana, así como supervisar a los abogados para garantizar el respeto a las leyes y a la generalidad.
el tribunal determinó que el comportamiento negligente de De La Rosa en el ejercicio de la abogacía justifica su suspensión y confirma las faltas que se le imputan.
