Reinaldo Pared exige investigar jueces del Tribunal Supremo Electoral

Polémica en República Dominicana: Rechazo a la Investigación contra Jueces del Tribunal Superior Electoral

Santo Domingo, RD.- Un fuerte rechazo se ha generado en sectores opositores al Gobierno tras la propuesta del presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, de investigar a los tres jueces del Tribunal Superior Electoral (TSE) responsables de anular la convención que ratificó a Miguel Vargas como presidente del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), aliado del oficialismo.

Reacciones de la Oposición y Partidos Políticos

Entre los principales críticos se encuentran figuras del Partido Revolucionario Moderno (PRM), la principal fuerza opositora, como José Paliza, Luis Abinader y Faride Raful, quienes rechazaron contundentemente la iniciativa. También expresó su desacuerdo la Fuerza Nacional Progresista, exaliada del gobierno del expresidente Danilo Medina, así como el dirigente del PRD, Guido Gómez Mazara.

Este amplio rechazo refleja la tensión política que genera la propuesta de investigar a los magistrados del TSE, en un contexto donde la justicia electoral está en el centro del debate nacional.

Argumentos del Presidente del Senado

Reinaldo Pared Pérez calificó la situación como “de extrema gravedad” y afirmó que los legisladores deben actuar para garantizar el respeto a la Constitución. Señaló que tres de los cinco jueces del TSE ignoraron una sentencia previa que había revocado la decisión controvertida, por lo que solicitó a la Cámara de Diputados iniciar una investigación para establecer posibles violaciones constitucionales.

Durante la sesión parlamentaria de ayer, Pared Pérez reafirmó que la decisión tomada por el Tribunal Superior Electoral fue “grave e inaudita”, subrayando la necesidad de una respuesta institucional.

Detalles de la Sentencia y Votación en el TSE

Los tres jueces que votaron a favor de anular la convención del PRD en 2017 fueron Rafaelina Peralta, Santiago Salvador Sosa Castillo y el presidente del TSE, Román Jáquez Liranzo. En contra votaron los magistrados Ramón Arístides Madera Arias y Cristian Perdomo.

La sentencia ordena la realización de una nueva convención en el PRD y declara nulas todas las decisiones tomadas por la actual dirigencia del partido, encabezada por Miguel Vargas.

Respuesta del PRD y Próximos Pasos Legales

La dirección del Partido Revolucionario Dominicano anunció que apelará la sentencia ante el Tribunal Constitucional (TC), argumentando que la resolución desacredita la justicia electoral y representa un grave atentado contra el Estado de derecho, la estabilidad política y la autoridad del TC como máximo órgano constitucional.

Además, diputados del PRD adelantaron que impulsarán un juicio político contra los tres jueces que respaldaron la anulación, calificando la decisión como un “adefesio” que afecta la institucionalidad democrática.

Postura de Guido Gómez Mazara y Seguidores

Por su parte, Guido Gómez Mazara y sus seguidores valoraron positivamente la sentencia y exigieron a la Junta Central Electoral (JCE) que no entregue los recursos económicos destinados al PRD mientras no se resuelva la controversia.

En conclusión, la controversia por la anulación de la convención del PRD y la propuesta de investigar a los jueces del Tribunal Superior Electoral ha encendido un intenso debate político en República Dominicana. La situación mantiene en vilo a las principales fuerzas políticas, con implicaciones directas para la justicia electoral y la estabilidad democrática del país.