PRD denuncia desacato del TSE a fallo del Tribunal Constitucional

Tribunal Superior Electoral anula convención del PRD y desata fuerte controversia jurídica

Santo Domingo, RD (EFE) – La reciente sentencia del Tribunal Superior Electoral (TSE) contra el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) ha generado una profunda polémica al ser calificada como una “grave vulneración” del marco jurídico y constitucional dominicano, según un comunicado oficial del partido blanco.

PRD denuncia violación a garantías constitucionales y precedente judicial

El PRD sostiene que la resolución del TSE ignora el precedente clave establecido por la sentencia TC/0353/18 del Tribunal Constitucional (TC), que revocó la sentencia TSE-002-2018. En esa decisión, el TC determinó que el TSE había vulnerado las garantías constitucionales del debido proceso, la tutela judicial efectiva, la debida motivación, el principio de legalidad y el derecho a la defensa del PRD.

“Desde la perspectiva del derecho y la justicia electoral, el TSE ha retrocedido infringiendo un daño injustificado”, afirmó el PRD, señalando que la mayoría del tribunal confundió su rol de árbitro imparcial al intervenir en asuntos propios de las partes involucradas.

Cuestionan argumentos del TSE sobre convocatoria y quórum

El partido blanco aclaró que durante el juicio ante el TSE los demandantes no impugnaron el quórum del Comité Ejecutivo Nacional, sino el procedimiento para convocar a la Comisión Política. Además, demostraron que todos los organismos partidarios fueron convocados conforme a los estatutos del PRD, respaldado por pruebas documentales y testimoniales.

Incluso, los propios testigos de los demandantes admitieron haber sido convocados de manera adecuada y oportuna, afirmó la organización aliada al oficialismo.

Acusan parcialidad y desconocimiento legal en el TSE

El PRD calificó a una parte del TSE como “prejuiciada”, por negar hechos evidentes y el derecho legítimo, violentando normas legales y jurisprudencia. La anulación de la reforma estatutaria se basó en una sorpresiva y “infundada falta de quórum”, argumento que nunca fue planteado ni debatido durante el proceso judicial.

“El quórum no fue un tema controvertido en ninguno de los procesos, lo que implica una clara vulneración del derecho a la defensa del PRD, atentando contra la Constitución, las leyes vigentes y los procedimientos judiciales habituales en la República Dominicana”, enfatizó el partido.

Sentencia del TSE carece de lógica jurídica y será apelada ante el Tribunal Constitucional

El PRD declaró que la sentencia del TSE es inequitativa y jurídicamente insostenible, por lo que consideran que es ilegítima y será revertida por el Tribunal Constitucional para restablecer el derecho y la justicia.

Además, denunciaron una intención clara de algunos miembros del TSE de afectar la institucionalidad del PRD. Esto se evidencia no solo en el desacato al precedente del TC, sino también en la demora injustificada para emitir la sentencia, lo que obstaculiza la participación electoral del partido y sus candidatos en los próximos comicios.

Decisiones anuladas en la convención del PRD de diciembre 2017

El TSE anuló este lunes la convención nacional del PRD realizada en diciembre de 2017, donde se eligieron autoridades y se aprobaron reformas estatutarias. La resolución invalida esas disposiciones por falta de quórum.

Entre las decisiones anuladas está la reelección de Miguel Vargas como presidente para el período 2017-2021. También quedó sin efecto la designación de Peggy Cabral como presidenta en funciones, Neney Cabrera como presidente ejecutivo, Tony Peña Guaba como secretario general, Fiquito Vásquez como secretario nacional de organización, Fello Suberví como presidente del Comité del Distrito Nacional y Juan Santiago como secretario ejecutivo.

Contexto: Sentencia previa y recurso ante el Tribunal Constitucional

En marzo de 2023, el TSE ya había declarado ilegítima la convención nacional del PRD de diciembre de 2017, ordenando un nuevo proceso interno en un plazo máximo de 60 días. Esta decisión fue recurrida por el partido ante el Tribunal Constitucional, que finalmente anuló esa sentencia.

Así, la batalla legal por la validez de la convención y la dirección del PRD continúa, en un escenario político y electoral clave para la República Dominicana.