Juristas alertan sobre legado autoritario y resistencia a la Constitución en Palacio Nacional
Santo Domingo, RD.- Cuatro destacados juristas coincidieron en que en el Palacio Nacional persiste el legado autoritario de Pedro Santana, un espectro histórico que influye en la resistencia de ciertos sectores ligados al presidente Danilo Medina para acatar el mandato constitucional que le prohíbe postularse en las elecciones de mayo de 2020.
Foro Constitucional en San Cristóbal analiza presidencialismo y reelección
La advertencia fue planteada por Jottin Cury hijo, exjuez del Tribunal Constitucional; Juárez Castillo, abogado penalista; Namphi Rodríguez, catedrático de Derecho Constitucional; y Freddy Angel Castro, abogado y politólogo. Los expertos participaron en el tercer Foro Constitucional sobre Presidencialismo y Reelección, celebrado el jueves por la noche en la ciudad de San Cristóbal.
Los juristas coincidieron en que el país atraviesa un momento de alta tensión debido a la actitud del mandatario, quien permite que funcionarios y colaboradores utilicen empleados públicos para impulsar una reelección prohibida por la Constitución.
“Hay que poner fin a esto. Nuestra historia está marcada por autoritarismos y reelecciones ilegítimas desde la fundación misma de la Constitución en esta ciudad de San Cristóbal”, afirmó Cury, recordando que la reforma constitucional de 2015 estuvo “viciada” por la ausencia de un referendo que la ratificara y por la falta de justificación legal para la enmienda.
Juárez Castillo denuncia intento de violar mandato constitucional
Por su parte, Juárez Castillo Semán advirtió que no se trata de un intento legítimo de reforma constitucional, sino de una “trama truculenta” para eludir la prohibición que impide a Medina ser candidato en el período 2020-2024.
“Se intenta disfrazar como reforma constitucional, pero en realidad es un mandato claro que el presidente debe cumplir, pues ya agotó la primera parte del mandato con el periodo 2016-2020”, puntualizó Castillo.
El abogado alertó que violar la Constitución es un acto grave que podría desencadenar un juicio político contra el presidente y procesos penales contra funcionarios implicados en prácticas de soborno para manipular a los legisladores en el Congreso.
Namphi Rodríguez destaca el respeto a la Constitución como pilar de la democracia
El experto en Derecho Constitucional Namphi Rodríguez subrayó que incumplir la prohibición constitucional de reelección podría afectar la seguridad jurídica, los derechos fundamentales y el sistema democrático dominicano.
“En un país donde la Constitución no se respeta, la opinión del 70 % de los ciudadanos que rechazan la reforma queda anulada. Eso coloca al Estado en una seria crisis institucional”, advirtió.
Rodríguez recordó que los artículos transitorios en la Constitución no son una novedad, citando el caso de la reforma de 1994, que prohibió al presidente Joaquín Balaguer postularse en las elecciones de 1996, mandato que fue respetado.
Freddy Angel Castro: autoritarismo y perpetuación en el poder, un problema histórico
Finalmente, el politólogo Freddy Angel Castro afirmó que la voluntad de perpetuarse en el poder y el autoritarismo han sido motivaciones constantes para que presidentes dominicanos incumplan la Constitución.
Explicó que esta dinámica genera reformas constitucionales frecuentes y un irrespeto constante por las reglas democráticas, lo que proyecta una imagen internacional negativa, similar a la de un “país bananero” de principios del siglo XX.
Este análisis de juristas y expertos refleja la profunda preocupación por el respeto a la Constitución en la República Dominicana y el impacto que tiene en la estabilidad política y democrática del país.
El Jacaguero
El Jacaguero es una fuente de noticias en línea que se especializa en brindar a sus lectores las últimas novedades sobre la República Dominicana.
Continúa leyendo
Noticias relacionadas
