Advierte daño podría revertirse contra quien intenta ocasionarlo
El abogado Guillermo Estrella Ramia ha calificado como un acto inmoral y cargado de malas intenciones la difusión de un audio grabado sin autorización previa de una conversación telefónica privada entre los empresarios Manuel Diez y Arturo Santana.
Manipulación de la grabación
Estrella Ramia señala que la grabación entre los dos empresarios fue manipulada para presentar solo una parte de la conversación, lo cual considera un acto con malas intenciones. Advierte que el daño podría revertirse contra aquel que ha intentado ocasionarlo.
Protección de la intimidad y la honra
El abogado destaca que la Constitución Dominicana protege de manera categórica el derecho a la intimidad y a la honra de los individuos. Publicar un audio sin autorización de al menos una de las partes implica una transgresión a esta prerrogativa constitucional.
Reparación del daño
Estrella Ramia menciona que, en materia civil, existe una máxima legal que establece que todo aquel que cause un daño a otro está obligado a repararlo. En este caso, la intención de causar daño ha quedado clara desde el momento en que se grabó la conversación privada sin consentimiento.
Defensa de la trayectoria de Arturo Santana
El abogado defiende la trayectoria empresarial y la integridad personal de Arturo Santana, describiéndolo como una persona intachable. Destaca su éxito empresarial y su apego a los valores morales en la construcción de su patrimonio.
Análisis legal
Desde el punto de vista legal, Estrella Ramia analiza las posibles conjeturas jurídicas que podrían aplicarse ante la divulgación del audio. Se refiere a las condiciones que deben darse para que una amenaza sea configurada como delito, señalando que en este caso no se cumplen todos los elementos necesarios.
