Juez Francisco Ortega envía a juicio de fondo a seis implicados en caso Odebrecht y excluye a uno
Santo Domingo, RD.- El juez Francisco Ortega Polanco ordenó que seis de los siete acusados en el emblemático caso Odebrecht sean enviados a juicio de fondo. La decisión excluyó a uno de los implicados, mientras que mantiene firme la acusación contra los demás.
Implicados enviados a juicio por sobornos de Odebrecht
Los enviados a juicio son figuras clave vinculadas a la red de sobornos de la constructora brasileña. Entre ellos destacan:
- Víctor Díaz Rúa, exministro de Obras Públicas
- Ángel Rondón, intermediario entre Odebrecht y los acusados
- Conrado Pittaluga, abogado involucrado
- Tommy Galán, senador del Partido de la Liberación Dominicana (PLD)
- Andrés Bautista García, exsenador del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)
- Roberto Rodríguez, exdirector del Instituto Nacional de Agua Potable y Alcantarillado (INAPA)
Por otro lado, el exsenador Jesús (Chu) Vásquez fue excluido del proceso tras que el juez Ortega dictara un no ha lugar en su contra, descartando su participación en el expediente.
Reacciones tras la decisión judicial
A la salida del tribunal, Chu Vásquez anunció que ofrecerá una rueda de prensa el próximo lunes para fijar su posición sobre la exclusión, adelantando que “nunca debí estar metido ahí“.
En contraste, Ángel Rondón, considerado el principal engranaje en la trama de sobornos, criticó la decisión del juez. Señaló que el trato debería ser igual para todos los acusados.
“Estoy contento con que hayan sacado a Chu, pero por la misma razón que lo excluyeron a él, deberían haber dejado fuera a Roberto Rodríguez”, afirmó Rondón, enlace clave de Odebrecht en República Dominicana.
Pruebas clave presentadas por el Ministerio Público
El Ministerio Público presentó un contundente paquete probatorio con más de 1,700 evidencias contra los implicados. Esta documentación incluye:
- 1,368 pruebas documentales
- 234 pruebas materiales
- 54 testimoniales
- 4 ilustrativas
- 42 actos procesales
- 9 interrogatorios
Estas pruebas, obtenidas tras una exhaustiva investigación, buscan garantizar que los acusados enfrenten un juicio justo por los delitos imputados.
Defensa y próximos pasos del proceso judicial
Los abogados defensores solicitaron al juez Ortega que dicte un auto de no ha lugar, argumentando que no existen pruebas suficientes para sostener las acusaciones de soborno, enriquecimiento ilícito, prevaricación, falsedad en escritura y lavado de activos.
El senador imputado Tommy Galán es el único que mantiene a los demás acusados bajo la jurisdicción especial. En caso de que Galán obtenga un no ha lugar, el expediente será remitido a un tribunal ordinario para continuar el proceso.
Será en el juicio de fondo donde se debatirán las pruebas presentadas por la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (PEPCA), que mantiene a los seis imputados en el banquillo por los cargos relacionados con el caso Odebrecht.
Rechazo a recusaciones contra el juez Ortega
Durante el proceso preliminar, el pleno de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó tres recusaciones presentadas por la defensa contra el juez Francisco Ortega Polanco, reafirmando su competencia para llevar el caso.
Esta decisión fortalece el avance del proceso judicial en uno de los casos de corrupción más relevantes en la historia reciente de la República Dominicana.
