En Alto Manhattan hubo discusiones, análisis y comentarios al granel sobre elecciones municipales RD

Por Ramón Mercedes

NUEVA YORK.- El dominicano es un apasionado de la política y el béisbol, quedando demostrado lo primero en el Alto Manhattan, lugar de mayor concentración de quisqueyanos en todo el exterior, donde este domingo se desarrollaron discusiones, análisis y comentarios al granel sobre las elecciones municipales en la RD.

Durante un recorrido por las avenidas Saint Nicholas, Ámsterdam, Audubon, Broadway, Sherman, Post y las calles Dyckman, la 181 y 207, así como en establecimientos comerciales propiedad de dominicanos, entre ellos, restaurantes, bodegas, barberías, salones de belleza y tiendas, este reportero pudo observar discusiones con posiciones encontradas.

El PRM, la FP, el PLD y el PRD fueron los ejes centrales de las discusiones; cada quien, dando ganador al partido de su simpatía, finalizando sus análisis en que “fulano(a)” es el mejor candidato a síndico, justificando sus afirmaciones a todo pulmón, en muchos casos llamando la atención de los transeúntes.

Un “docto” apostado en la avenida Post con la calle 207, hablando por un tubo y siete llaves, decía: “miles de llamadas, WhatsApp, twitter, mensajes y correos electrónicos, entre otros mecanismos de comunicación, se han efectuado este domingo entre nuestros compatriotas en NYC”, y quién sabe en el resto del mundo.

Muchos de los quisqueyanos admitían en horas de la tarde “he llamado 14 veces para ver cómo va la situación en mi pueblo”, otro contestó y “yo 9”.

Estadísticas:

Muchas de las discusiones se desarrollaban sin base ni fundamentos; distorsionando cifras y desconociendo aspectos del proceso electoral.

Las elecciones se iniciaron a las 7:00 de la mañana y concluyeron a las 5:00 de la tarde. Ocho millones 105 mil 151 dominicanos estaban aptos para votar.

Se postularon 19 mil 194 candidatos sustentados por 35 partidos políticos y 10 movimientos, para 3,849 cargos. La cantidad de 8,134 (42.37 %) fueron mujeres y 10,880 (56.68 %) hombres.

Datos de la JCE especifican que se eligieron 158 alcaldes, 158 vicealcaldes, 1,164 regidores e igual cantidad de suplentes. Directores distritales hay 235 e igual cantidad de subdirectores y 735 vocales, totalizando 3,849 plazas.

En los 4,420 recintos existentes hubo 17,317 colegios electorales; se disputaron las 158 alcaldías, compitiendo 99 mujeres y 498 hombres para un total de 597 aspirantes. Para vice alcaldías hubo 474 mujeres y 95 hombres para un total de 569 candidatos.

En el renglón de regidores hubo 3,286 mujeres y 4,306 hombres para un total de 7,592 aspirantes. Para suplentes hubo 2,410 mujeres y 3,191 hombres para un total de 5,601.

Para direcciones distritales hubo 84 mujeres y 638 hombres para un total de 722 aspirantes, y para subdirectores de distritos municipales hubo 613 mujeres y 74 hombres para un total de 687 candidatos.

Para las vocalías de los distritos municipales hubo 1,348 mujeres y 2,078 hombres para un total de 3,426 candidatos.

En el proceso electoral hubo 84,255 funcionarios en los 16,851 colegios electorales intalados en 4,295 recintos; alrededor de 55,000 miembros de la Policía Militar Electoral; unos 6,000 facilitadores y 8,000 técnicos de recintos.

En cuanto a las edades, 668,060 fueron personas mayores de 71 años; 843,365 entre 61 y 70 años; y 4,211,805 mayores de 40 años. 1,650,215 están entre los 31 y 40 años; 898,640 entre 26 y 30 años; 1,313,167 entre 18 y 25 años, y 44,367 menores que para la fecha de las elecciones se convirtieron en mayores de edad.