Discusión entre ejecutivos de Polyplas y Propagas por tragedia de explosión
Table of Contents
Antecedentes
El miércoles 5 del mes en curso, una explosión en las instalaciones de la fábrica de plásticos de Polyplas en el sector Villas Agrícolas dejó ocho muertos y decenas de heridos. Esto desencadenó una acalorada discusión entre ejecutivos de Polyplas y Propagas para establecer responsabilidades.
Comunicado de Polyplas
Según una fuente, la discusión se originó a raíz de un comunicado publicado por Polyplas en varios medios, explicando que la explosión fue causada por una fuga de gas natural proveniente de un camión de Propagas. Arturo Santana, dueño de Propagas, expresó su desacuerdo con que el nombre de su empresa apareciera en el comunicado, argumentando que dañaría la reputación de la marca que ha construido durante más de 60 años.
Declaraciones de Santana
- Santana afirmó que el camión involucrado en la explosión pertenece a Nat Gas, no a Propagas.
- Advirtió a Polyplas que si no eliminaban el nombre de Propagas del comunicado, tomaría medidas legales.
- Insistió en que no permitiría que su empresa fuera asociada con la tragedia en Polyplas.
Respuesta de Diez Cabral
Manuel Diez Cabral de Polyplas aclaró que el contrato era con Propagas, no con Nat Gas. Mostró el comunicado previamente al equipo de Propagas para evitar malentendidos.
Intervención de Stella León
Stella León, asesora de crisis de Polyplas, intentó explicar la importancia de un comunicado conjunto para esclarecer los hechos, pero fue interrumpida por Santana, quien amenazó con consecuencias si el nombre de Propagas no era eliminado del comunicado.
Conclusión
La discusión entre los ejecutivos de Polyplas y Propagas refleja la tensión y las diferencias en torno a la responsabilidad de la explosión. Ambas partes buscan proteger la reputación de sus empresas, pero las discrepancias parecen dificultar un acuerdo mutuo.
