Primarias abiertas simultáneas y obligatorias: una opción constitucional

Validación del padrón de electores de la JCE

El vocero del bloque de diputados del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Gustavo Sánchez, y su compañero de bancada Elías Serrulle consideran que el establecimiento de primarias abiertas simultáneas y obligatorias no viola la Constitución. Ambos destacan que esta modalidad de elecciones es beneficiosa para los partidos políticos, ya que contribuye a su fortalecimiento institucional.

En cuanto a la implementación de las primarias abiertas para la selección de candidatos a cargos electivos, los partidos deberán utilizar el padrón de electores de la Junta Central Electoral (JCE). Es importante validar estos padrones, ya que se ha demostrado que los de las organizaciones políticas no son confiables en la práctica.

Consenso entre constitucionalistas y politólogos

Según Gustavo Sánchez, la mayoría de los abogados constitucionalistas y politólogos coinciden en que el establecimiento de primarias abiertas simultáneas no infringe la Constitución. Destaca que el profesor emérito de la Universidad Central de Venezuela, Allam Brewer Carís, respaldó esta postura durante la presentación del libro “Constitución, Primarias y Ley de Partidos” de José Alejandro Ayuso.

Contribución a la democratización de los partidos

Tanto Sánchez como Serulle consideran que las primarias abiertas simultáneas contribuyen a la democratización de los partidos y garantizan la participación equitativa y democrática de los ciudadanos en la selección de candidatos a cargos de elección popular. Ambos legisladores ven con buenos ojos la inclusión de esta modalidad de primarias en la Ley de Partidos y Régimen Electoral que se discute en el Congreso Nacional.

las primarias abiertas simultáneas son vistas como una opción constitucionalmente válida que fortalece la democracia interna de los partidos políticos y promueve la participación ciudadana en el proceso electoral.