Abogados de Omega niegan error procesal y denuncian trama judicial
Table of Contents
La situación legal de Omega
Los abogados de Antonio Peter de la Rosa, Omega, han negado rotundamente haber cometido un error procesal en el caso de su defendido. Cesar Ruiz y Jorge del Valle han afirmado que lo que ha ocurrido recientemente con el caso de Omega revela una trama por parte del sistema judicial para mantenerlo en prisión de manera arbitraria e irregular.
La acción constitucional de Habeas Corpus
Según los abogados, el Juez presidente de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia de Santo Domingo fijó para el lunes 17 de diciembre el conocimiento de una acción constitucional de Habeas Corpus para ser debatido ante el Tribunal de Ejecución de la Pena, pero el auto correspondiente no fue notificado a ninguna de las partes.
La situación sospechosa
Llama la atención que, a pesar de que el auto no fue notificado, se realizó una cita vía telefónica a uno de los abogados para comparecer a la Segunda Sala de la Cámara Penal al día siguiente de la fecha fijada para la audiencia. Los abogados consideran que esto fue un intento de evitar que la magistrada jueza de la Ejecución de la Pena designada en el auto conociera el caso.
La defensa de Omega
A pesar de estas irregularidades, los abogados confiaron en el sistema judicial y expusieron sus argumentos ante el funcionario judicial como un Habeas Corpus, ya que la acción de amparo inicial había sido reclasificada por las autoridades competentes.
Acciones futuras
Los abogados han anunciado que en los próximos días darán a conocer las acciones que están llevando a cabo para lograr la liberación de Omega, que consideran justa y legal.
